Final de la Guerra

Corría el mes de Marzo de 2003 y, los medios de comunicación gritaban a pleno pulmón que Sadam Hussein, lider de Irak contaba con armas de destrucción masiva y que el ataque era inminente, después de eso, la invasión, la destrucción, la muerte y desolación. en definitiva la Guerra. Por entonces, todavía vivo el 11S y la Foto de las Azores, la guerra parecía centrada sobre Afganistán, pero el conflicto se expandió a Irak y a sus zonas limítrofes de Pakistán e Irán.

En estos 9 años de guerra hemos visto y oído de todo, con tal de convencernos de la necesidad de una guerra que nadie entendió nunca, sobre todo, tras el anuncio de que en Irak no había armas de destrucción masiva.

Y así estamos, 9 años después con un país sumido en el caos, con un gobierno chiíta y una más que previsible guerra contra los suníes. 9 años... para nada.

Gestión de la Percepción

En un mundo como el de hoy en el que se crean líderes y se deponen con la misma facilidad que uno deshoja una margarita, cuando se consumen ingentes cantidades de información en todos los formatos imaginables, cuando lo importante no es dar una noticia veraz, sino el ser el primero en darla, y cuando la gente se cree a pies juntillas todo lo que sale en los informativos, se hace necesario preguntarse ¿quién decide qué es verdad y qué no lo es?

Pues bien, desde hace ya unas décadas existe una disciplica científica llamada "Gestión de la Percepción" o Perception Management en inglés. Su objetivo no es otro que, explicado con palabras claras, hacer creer a nuestro interlocutor aquello que mejor nos parezca a fin de convencerle de algo. Sobre este tema existen miles de webs que tratan, con muchos ejemplos, una infinidad de casos de lo que podríamos llamar "aleccionamiento colectivo".

Para que me comprendáis mejor os dejor algunos ejemplos:

- Sobre los movimientos migratorios

- Una empresa que se dedica a esto.

- En la guerra de Irak

En fin, vosotros mismos podeis leer sobre este tema y ver un poco como van las cosas, yo, por mi parte, después de leer el libro TODA LA VERDAD de David Baldacci, me he vuelto bastante quisquilloso con el tema.

La Nueva Europa

Tenemos tal grado de ceguera y estamos tan intoxicados por los medios de comunicación que aceptamos las cosas tal y como nos vienen dadas, sin cuestionar. Preferimos mirar para otro lado, no hacernos preguntas, ignorar, creyendo, de este modo, que así el dolor será menos o, peor aún, no sufriremos dolor.

Damos por válido que se creen gobiernos "por arte de magia" como en Grecia e Italia. Damos por válido que Merkel y Zarkozy nos creen una Europa a imagen y semejanza de los dioses teutones. 

La reforma de la UE (eso que nos vendieron en su momento con los acordes del himno de la alegría) está ahí y tiene todo el aspecto de que la UE será una especie de Estados Unidos con un presidente permanente (actualmente se cambia cada 6 meses) y una serie de estados "asociados". Con un sistema con plenos poderes para intervenir en la economía de cada país (¿cuando se ha votado esto?) y todo ello mezclado con un mundo de desinformaciones en los que, el ciudadano de a pie no tiene ni idea de lo que ocurre puesto que, todos mienten, y todos dicen la verdad a la vez: Agencias de Calificación, Sarkozy, Merkel, USA, Rusia, China, FMI, BCE, etc etc. Todos bailando a la vez, todos juntos y la canción está llegando a sus últimos compases... ¿cómo terminará esto? ¿Estamos en los albores de un nuevo conflicto armado a escala mundial?

20N Elecciones en España

Pues nada, eso que han llamado "la fiesta de la democracia" ya ha acontecido al fin. Y, como siempre, lo mismo de siempre. Todos habrán ganado las elecciones y nadie perderá, etc etc. Mientras en este país se siga pensando que podemos elegir quién nos gobierna pues todo seguirá igual. Un sistema electoral en el que el voto es territorial y no existe una relación clara entre el número de diputados y el número de votos, así partidos con un 3% de votos obtienen 13 diputados mientras que otros con un 6% obtienen nada más que 3 representantes. Es decir, todo está orquestado para que la gente decida entre 2 colores, dos ideologías, dos partidos, dos personas, da igual. El caso es que tiene que parecer que la gente puede elegir aunque, desafortunadamente, quienes nos van a gobernar no son quienes salen de las urnas, sino otros que, con su mano siniestra, acunan a este mundo que vaga a la deriva. Os emplazo dentro de 4 años para ver como ha ido este nuevo gobierno. Seguramente ni tan mal como lo pinten unos ni tan bien como nos quieran hacer creer los otros.

Fobos-Grunt

Parece que volvemos a tener mala suerte con el tema del espacio. Como ya he repetido muchas veces, no me creo nada de lo que nos cuenta sobre exploración espacial por un simple hecho: nos quieren convencer de que, enviar una nave a la luna en 2011 es igual (o más) complicado que en 1969 y por ello no dejan de postponer ese viaje (entre otros) como el de Marte.
Pareciera que, cada vez que queremos ir a Marte algo falla. Las sondas se estrellan "por que los científicos calcularon en millas en vez de kilómetros", o las sondas dan la vuelta al planeta y desaparecen sin más (bueno esto también le pasó en nuestra luna al orbitador Clementine que desapareció ¡¡en pleno vuelo!!, podeis leer más info por ahí).
El caso de la Fobos-Grunt no es nada nuevo (Mars Polar Lander, Mars Climate Orbiter, Nozoi, Mars 96, Mars Oberver, etc etc etc), parece que no tenemos suerte con ese planeta, nos cuesta mucho ir y sacarle unas fotos, y cuando conseguimos poner un cacharro en su superficie y envía fotos, estas parecen Marte básicamente por que alguien te dice que son de Marte, pero ¿son de Marte? Anda que a mi me parecen de muuucho más cerca. Por cierto, ¿sabéis que llevan las sondas como combustible? Pues hidracina. ¿Y? Pues nada nada, esto. Así que tenemos otro cacharro cargado de caca química dispuesto a entrar en la atmósfera. Hay que ver la de cosas que caen a la Tierra últimamente, sobre todo satélites. ¿Qué nos querrán hacer creer con todo esto?