Perder dos aviones en un año es fatal para cualquier compañía aérea, pero perder un avión y no tener rastro de él y perder otro derribado por un misíl en menos de 6 meses es demasiado extraño hasta en las leyes del azar más permisivo.
Que no os lleven a engaño. Las coincidencias no existen y menos en geoestrategia. A esos aviones les pasó lo que les pasó por algo muy diferente a lo que las versiones oficiales cuentan. ¿Qué objetivo podrían ser esos vuelos?¿Cómo es posible que una misma compañía, Malaysia Airlines pierda dos aviones así? Sobre todo el segundo que estaba muy lejos de su zona "habitual".
Hay quien dice que el segundo avión fue en realidad el primero y que lo estrellaron en Ucrania para encubrir el secuestro del primero. Para ello se basan en que el número de muertos no coincide con la lista de pasajeros, parece ser que hay más cadaveres que pasajeros, pero claro, tratándose de una zona de guerra eso es totalmente escusable... o eso pretenden hacernos creer.
Otras teorías dicen que, en realidad querían derribar el avión de Putin y se equivocaron de objetivo. Otros que fue el ejercito Ucranio para culpar a los secesionistas prorusos etc etc etc. Cada día una versión, cada día una intoxicación de la información para que no veamos aquello que está pasando.
Tengo muy claro que ahí hay algo más que lo que nos quieren convencer, eso no fue un misil, ¿cómo demonios ibas a ocultar una lanzadera de misiles Bulk de los satélites en una zona caliente en conflicto? ¿Como los sistemas de detección de lanzamientos no saben de donde parte el misil exactamente...? No tinene sentido, una lanzadera Bulk no se puede ocultar y ya está, todo lo demás es paja.
