La Biblia de Assange

Otra vez WikiLeaks. Y otra vez una filtración que, supuestamente, desvela los mayores secretos del mundo, que se queda en agua de borrajas. No dice nada que no fuesen secretos a voces: que las embajadas en los países son la forma "elegante" y tolerada de espiarse mutuamente. Digamos que es el fair play del espionaje. Pero, y van dos, otra vez el tema que queda en nuestras mentes es que China quiere la caída del Régimen Norcoreano (en contra de lo que los pobres incautos creíamos). Y otra vez Assange le sirve en bandeja a EEUU y sus amigotes de la OTAN un balón que va a parar directamente a Pekín y que, es el balón que nadie quiere en el área y tampoco se atreven a despejar. Pues nada, nos sentaremos a esperar la tercera entrega de esta obra mundial en la que se ha convertido WikiLeaks. A ver que inventan.

Que pasa en Marruecos

Como ya comenté hace unos meses, algo se estaba cociendo en el Sahara español y el resultado lo tenemos a la vista, resultado que, por desgracia y como siempre, trae los muertos a la mesa.
La pregunta es ¿qué es verdad y que mentira en semejante despropósito? Pues la verdad es que es complicado de entender nada. Está claro que las aguas están siendo agitadas y no por Marruecos solamente. Los problemas en Ceuta y Melilla, el muerto que nunca existió, el campamento de protesta, periodistas silenciados y expulsados, observadores expulsados, asalto al campamento, muertos, difusión de información falsa... es tan larga la lista que pensar en el calibre de lo que hay ahí mete miedo.
Yo solamente sé una cosa: cuando hay crisis económicas el resultado final suelen ser enfrentamientos armados que permiten que los países en cuestión se reanimen económicamente a la vez que se quitan los granos del trasero.
Una explicación a todo esto podría ser que, Marruecos tiene sueños de grandeza y a España le interesa que caiga el monarca y se instale algún tipo de gobierno títere. Para eso España tiene que apoyar a los grupos disidentes de Marruecos a la vez que mantiene el control sobre Ceuta y Melilla. Claro que esto trae consigo que el rey de Marruecos haga que España sea el "malo" y focalice las iras de sus súbditos en los intereses españoles.
Hay muchos temas en la mesa: colonias en África, integrismo musulmán, fabricación barata, dos monarquías, Francia, los casi siempre olvidados Saharauis, Frente Polisario, Argelia... demasiados ingredientes para poco sitio... es un polvorín y va a estallar.

Benedicto vs Rihanna

El Papa vino y se marchó. Y con él llegaron también y se marcharon muchas cosas. Su visita de dos días a Santiago (celebrando el año Xacobeo) y a Barcelona (consagración de la Sagrada Familia) llenó de júbilo a sus fieles que acudieron en miles a ver pasar a Su Santidad. Hemos visto por la TV inversiones en acondicinamiento de ciudades, excepcionales medidas de seguridad, retransmisiones televisivas dignas de la llegada del hombre a Marte y un largo etc.
Pero, viendo las cosas desde la distancia de los días, los cientos de miles de visitantes que se esperaban en Santiago apenas llegaron a un par de docenas de miles; la retransmisión para 150 millones de posibles televisores se quedó en una nota de 15 segundos en algunos noticieros europeos y americanos. Benedicto vino y se marchó, y con él la esperanza de ver a un país, supuestamente fervientemente religioso, unido. Pero no fue así. El Papado ya no atrae, ni siquiera a sus incondicionales del Opus que no se dejaron ver en ninguna de las dos ciudades. La "luz" de la ciudad eterna se apaga, otras nuevas formas de "opios para el pueblo" se imponen y el rollo "haz el bien o irás al infierno" ya no vende. Está desfasado.
Tan solo 24 horas después de la visita del Papa se celebran en Madrid los EMA o premios de la MTV. Con una audiencia potencial de 700 millones de almas (y estos sí, en todos los continentes) y miles de personas siguiendo a sus estrellas por medio Madrid, desde la puerta de Alcalá a la Caja Magica pasando por todo recoveco en el que pudiesen obtener un autógrafo, se parecía más al tipo de fervor religioso que cabía esperar en la visita del Pontífice.
Los tiempos están cambiando, aunque el tema de fondo sea siempre el mismo: pan et circvs.

Obama's Fall

Recuento de votos en las legislativas de EEUU (esta vez parece que nadie ha hecho trampas contando) y monumental paliza al señor Obama que ve como los Republicanos arrasan en los resultados. Aunque no es más que un contratiempo (otros presidentes fueron reelegidos tras sufrir un varapalo parecido: Clinton o Reagan) está claro que el pueblo ha optado por un cambio de mensaje. Y es ese cambio lo preocupante de la situación. Estas elecciones traen un nuevo término al diccionario político: el TeaPartismo. Y es un término que puede ser peligroso, pues el mensaje rancio subido de tono de derecha más bien tirando hacia el extremo, no es algo que convenga tener en uno de los países más armados del mundo.
Está claro que no queda mucho de aquel Obama radiante, Nobel de la paz y de la Guerra, y que, hablan las encuestas, millones de americanos creen que es musulmán, que el cambio climático no existe y que los ricos pagan demasiados impuestos, lo cual, si bien respetable como opinión, nos da una idea de que en ese país, el creer es el poder. Da igual lo que hagas siempre y cuando la gente crea lo que tiene que creer... ¡anda como nosotros en España!
Mensaje para ZP: cuando las barbas de tu vecino veas cortar...

Pactos de patio trasero

Mientras el mundo mira desconfiado hacia Al-Qeda y la nueva campaña de terror sembrado a base de artefactos explosivos montados sobre impresoras (no voy a hacer ningún comentario sobre lo que opino de quién puede estar detrás de esta "ola" de sucesos), Francia y Gran Bretaña sellan un pacto que ocupa la página 11 en los diarios de los periodicos como una nota a media columna. El pacto viene a decir que esos dos países integran sus facturas de defensa y que amplían los aspectos militares en los que colaborar. Curioso. En enero de 2009 leíamos la noticia dela colisión de dos submarinos, uno francés y otro británico en el Atlántico, de forma accidental y totalmente fortuita. Pues de andar chocando submarinos a firmar este tratado hay un trecho, y largo. Seguro que los ingleses todavía recuerdan la gracia que les hizo cuando Francia vendió misiles Exocet a Argentina en el conflicto de las Malvinas y esto les ocasionó la pérdida de varios buques y muchas vidas, o los aviones que vende Francia que inundan los países de medio mundo (Mirage, Etendar..) y contra los que los británicos han tenido que vérselas más de una vez en esos conflictos en los que se meten de mano de sus alter ego, los USA. De todo esto no hace tanto, como cambian las cosas.
Otra lectura que podemos hacer es el papel que juega la OTAN y la UE en todo esto de la defensa. Realmente la UE no tiene un ejército propio, se vale de la OTAN (USA) para los fregados gordos y de la ONU para lo demás, pero ejército no hay. Se aprecia como que la UE se desgaja en "bloques" de áreas de influencia (GB-Francia; Países Nordicos, Alemania, Mediterráneos...) y eso no es que sea bueno para nada de cara a un bloque sólido no mangoneable por americanos y chinos de cara a los próximos 30 años.
El otro tema subyacente es Alemania. ¿Por qué Francia no se alia también con Alemania? Parece que las cosas no están bien entre los dos principales jugadores de la partida y Francia demuestra así su disconformidad con Merkel. Al parecer los problemas vienen desde el famoso Rescate a Grecia, durante el cual, Grecia se comprometió a comprar a unos y otros material militar por 6.000 millones de dólares, a cambio del rescate financiero.
Así las cosas, y con EEUU en medio de elecciones, se encara mal el final de 2010, el año de la crisis, que, para Europa, pinta cada día peor.